Paru sur europe1.fr | 03.02.2018<\/em><\/p>\n\n\n\n Ces nouvelles armes font craindre aux experts une relance de la prolif\u00e9ration et un risque plus \u00e9lev\u00e9 de conflit nucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis veulent se doter de nouvelles armes nucl\u00e9aires de faible puissance en r\u00e9ponse notamment au r\u00e9armement de la Russie, selon la nouvelle \u201cPosture nucl\u00e9aire\u201d publi\u00e9e vendredi par le Pentagone. Ces nouvelles armes, qui font craindre aux experts une relance de la prolif\u00e9ration et un risque plus \u00e9lev\u00e9 de conflit nucl\u00e9aire, repr\u00e9sentent une \u201cr\u00e9ponse \u00e0 l\u2019expansion des capacit\u00e9s (nucl\u00e9aires) de la Russie\u201d, a indiqu\u00e9 \u00e0 la presse Greg Weaver, responsable des capacit\u00e9s strat\u00e9giques \u00e0 l\u2019\u00e9tat-major am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n \u201cLe retour d\u00e9termin\u00e9 de Moscou\u201d. Estimant que la situation mondiale est aujourd\u2019hui beaucoup plus complexe qu\u2019en 2010, date de la publication de son dernier examen du dispositif nucl\u00e9aire, le Pentagone cite dans ce document, dont une version pr\u00e9liminaire avait fuit\u00e9 le mois dernier dans la presse, les menaces \u00e9manant de la Chine, la Cor\u00e9e du Nord ou l\u2019Iran. Mais ce qui inqui\u00e8te Washington, c\u2019est surtout le \u201cretour d\u00e9termin\u00e9 de Moscou \u00e0 la concurrence entre grandes puissances\u201d, comme le souligne le ministre am\u00e9ricain de la D\u00e9fense Jim Mattis dans la pr\u00e9face de ce document de 75 pages.<\/p>\n\n\n\n 2.000 armes nucl\u00e9aires modernis\u00e9es. Selon Washington, la Russie est en train de moderniser un arsenal de 2.000 armes nucl\u00e9aires tactiques, mena\u00e7ant les pays europ\u00e9ens \u00e0 ses fronti\u00e8res et contournant ses obligations selon le trait\u00e9 de d\u00e9sarmement New START qui ne comptabilise que les armes strat\u00e9giques servant de fondement \u00e0 la doctrine de la dissuasion.<\/p>\n\n\n\n Le Pentagone a constat\u00e9 une \u201cdisparit\u00e9\u201d entre les capacit\u00e9s russes et celles des Etats-Unis et de l\u2019Otan, a expliqu\u00e9 Greg Weaver. \u201cNous avons conclu que notre strat\u00e9gie et nos capacit\u00e9s actuelles \u00e9taient clairement per\u00e7ues par les Russes comme potentiellement insuffisantes pour les dissuader de faire deux choses : lancer des frappes nucl\u00e9aires limit\u00e9es pour faire pression sur l\u2019Otan lors d\u2019un conflit conventionnel en train de s\u2019aggraver, et utiliser plus largement les armes nucl\u00e9aires pour l\u2019emporter face aux forces conventionnelles de l\u2019Otan si les menaces \u00e9chouaient\u201d, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"